БАШ PR0MPT

Големият Австралийски филтър, или защо е гадно RC

Бях четене няколко статии за обичайните Rah Rah борбата нещата мощност виждате за интернет филтър, наред с типичните нео-консервативна глупости, защо техния морал трябва да се прилагат на цялото общество, а след това прочетете следните няколко точки: -

"В Ръд правителството не поддържа отказана класификация съдържание е достъпно на интернет. Това съдържание включва сексуална злоупотреба с изображения, содомия, сексуално насилие, подробна инструкция в престъпност, насилие или употреба на наркотици и / или материал, който подкрепя правото на терористичен акт.

Съгласно съществуващата нормативна уредба на Австралия класификация този материал не е наличен в newsagencies, не е на библиотеката рафтове, не можете да го гледате на DVD или на кино и не се показва по телевизията. Отказана класификация материал, който не е на разположение на Австралия беше домакин сайтове. "

Аз ще отида в много неизгодно положение тук и вероятно ще имам този хвърлени в лицето ми на по-късна дата, но ... все се чудя, защо в интернет е толкова популярен? Тъй като не може да се получи добър порно в newsagent, мамка му, когато Виждали ли сте някога една порно шибвам в киното? Или по телевизията? Може би 60 години pollies може да си budgie контрабандисти в купа през ЛЕКО зърното фишове, но сериозно.

Това е 2010, нека всички да се зрели тук. Позволете ми друго копие-паста: -

"Ловът на 1974 проучване показва, че демографските промени са довели до значителна промяна в съобщава възникване. Мъжете през 1974 г. са били 4,9% (1948: 8.3%), а при жените през 1974 г. са били 1,9% (1953: 3,6%). Miletski вярва, че това не е намаление в проценти, но и намаляване на възможността [9].

Нанси в петък 1973 книга за женската сексуалност, моята тайна градина, съставена около 190 фантазии от различни жени; от тях, 23 включват zoosexual дейност [10].

В едно проучване, психиатрични пациенти е установено, че са статистически значими-по-широко разпространение процент (55%) на отчетените содомия, както Край на сексуалните контакти (45%) и сексуална фантазия (30%) в сравнение с контролните групи на медицинските в пациенти ( 10%) и психични персонал (15 процента) [11]. Crépault и Couture (1980) съобщи, че 5,3% от мъжете те са анкетирали са фантазии за сексуални действия с животни по време на хетеросексуален полов акт. [12] 1982 проучване, 7.5 186 процента от студентите трябваше взаимодействали сексуално с животните [13]. "

Това е ganked направо от Уикипедия. Друг цитат от Уикипедия за сексуалността ЧОВЕКА: -

"Най-големият и най-задълбочено проучване в Австралия, към днешна дата е проведено по телефона интервю с 19 307 респондентите на възраст между 16 и 59 през 2001/2002. Проучването установи, че 97,4% от мъжете, определени като хетеросексуални, 1.6% като гей и 0,9% като бисексуални. За жени 97,7%, определени като хетеросексуални, 0.8% като лесбийка и 1,4% като бисексуални. "

Така че, докато аз съм наясно, че използваните статистически данни са от САЩ, нека да се отбележи, че те са били през 70-те, преди интернет отвори съзнанието (и легла) на милиони хора за смешни глупости.

Сега нека просто за момент се оценява неща. В ACMA се опитва да наложат морала и ценностите на средния австралиец. Какъв е средният Австралия през 2010 г. с достъп до интернет? Да откриват содомия, че ужасяващи? Това е популярност по никакъв начин не го одобрява като морална или надясно, нито пък това е разврат означава, че по своята същност е неправилно, както нека си го кажем, на моя шелф в моето проучване Имам книга, публикувана през 70-те на човека психологически проблеми и paraphillias и посочени сред всички видове прецака нещата е хомосексуалността. Това е 30-40 години. Нагласите се променят, обществото става все по-отворен ум, или най-малко толерантни към факта, че това не е бизнес, който тези чукове в това, което толкова дълго, когато той не включват злоупотреба, увреждане, или незаконосъобразност, нали?

Аз не съм толкова много защитава само содомия, нека си го кажем sexualised насилието е нормално в порно. Независимо дали се Rocco Sifreddi Турция шикозен квартал под наем чрез внимателно да-леко ме шляпвам съм бил лош глупости това е абсолютно извън всякакво съмнение, разпенени в общия поток с BDSM става почти "модерен".

И така, какво правим тук? Трябва ли одеяло арест хора, които участват в содомия и sexualised насилие? Аз не съм дори ще TOUCH по въпроса за детските си пилее времето, което е незащитим, но pedo ще продължи да бъде търговията мръсотията си на CD в бълха пазари или когато някога рок паяци излиза тези дни, но фактът на въпроса е, че одеяло арести изглежда тъпо за хората, които харесват spankings, нали? Така че да се идеята за цензуриране на милиони интернет потребители достъп до мрежата на задължителната степен на "съдържание RC", когато концепцията си за "RC" е толкова остаряла, че прави вратовръзка гледам на мода.

В заключение, сенатор Конрой и бавачка състояние Вафен-Shutzstaffel ... любезно го начука.