Bash PR0MPT

The Great Australian Filter, eller hvorfor RC Sucks

Jeg læste flere artikler om de sædvanlige Rah Rah kampen magt ting du se om internet-filter, sammen med typiske neo-konservative lort på, hvorfor deres moral bør håndhæves på hele samfundet, så skal jeg læse følgende par stykker: -

"Den Rudd regering støtter ikke Afviste Klassificering indhold, der findes på internettet. Dette indhold omfatter seksuelt misbrug af børn billedsprog, bestialitet, seksuel vold, detaljeret instruktion i kriminalitet, vold eller stofmisbrug og / eller materiale, slår til lyd for at gøre en terrorhandling.

Under Australiens eksisterende forordninger om tarifering af dette materiale er ikke tilgængelig i newsagencies, er det ikke på bibliotekshylder, kan du ikke se det på en dvd eller i biografen, og det er ikke vist på tv. Afviste Klassificering materiale er ikke tilgængelig på australske hosted hjemmesider. "

Jeg har tænkt mig at gå ud på en led her, og vil formentlig have denne smidt i mit ansigt på et senere tidspunkt, men ... nogensinde spekulerer på HVORFOR internettet er så populært? Da du ikke kan få en god porno i en kiosk, fuck, hvor har du nogensinde set en porno flick i en biograf? Eller på TV? Måske 60 år gammel pollies kan få deres budgie smuglere i en klase over softcore brystvorte smutter, men alvorligt.

Det er 2010, lad os alle være modne her. Tillad mig en anden copy-paste: -

"Hunt fra 1974-undersøgelsen tyder på, at de demografiske ændringer ført til en betydelig ændring i rapporteret forekomst. Mænd i 1974 var 4,9% (1948: 8,3%), og hos kvinder i 1974 var 1,9% (1953: 3,6%). Miletski mener, at dette ikke er en reduktion i rente, men en reduktion i lejlighed. [9]

Nancy fredag fra 1973 bog om kvindelig seksualitet, My Secret Garden, der består omkring 190 fantasier fra forskellige kvinder, heraf involvere 23 zoosexual aktivitet [10].

I en undersøgelse blev psykiatriske patienter viser sig at have en statistisk signifikant højere prævalens (55 procent) af de indberettede bestialitet, både faktiske seksuelle kontakter (45 procent) og seksuel fantasi (30 procent) end kontrol grupper af medicinsk in-patienter ( 10 procent) og psykiatrisk personale (15 procent) [11]. Crépault og Couture (1980) rapporterede, at 5,3 procent af mænd, de adspurgte har fantaserede om seksuel aktivitet med et dyr under heteroseksuelt samleje. [12] i 1982-undersøgelsen foreslået, at 7,5 procent af 186 universitetsstuderende var indvirkede seksuelt med et dyr. [13] "

Dette er ganked direkte fra Wikipedia. Et andet citat fra Wikipedia om den menneskelige seksualitet: -

"Den største og mest grundige undersøgelse i Australien til dato blev foretaget telefonisk interview med 19.307 respondenter i alderen 16 og 59 i 2001/2002. Undersøgelsen fandt, at 97,4% af mændene er identificeret som heteroseksuelle, 1,6% som homoseksuelle og 0,9% som biseksuelle. For kvinder 97,7% identificeret som heteroseksuelle, 0,8% som lesbisk og 1,4% som biseksuelle. "

Så mens jeg godt klar over, at det anvendte statistiske var fra USA, lad os også påpege, at de var i 70's, før internettet har åbnet sind (og seng) for milliarder af mennesker til freaky lort.

Lad os nu bare tage et minut til at vurdere tingene. Den ACMA forsøger at håndhæve moral og værdier af den gennemsnitlige Australian. Hvad er den gennemsnitlige australske i 2010 med internetadgang? Finder vi bestialitet, at afskyelig? Det popularitet på ingen måde validerer det som værende moralsk, eller til højre, går det umoral eller indebærer det i sig selv er forkert som lad os se det i øjnene, på min hylde i mit studie har jeg en bog udgivet i 70's menneskelige psykologiske problemer og paraphillias, og opført blandt alle former for fucked up ting er homoseksualitet. Det er 30-40 år siden. Holdninger forandring, samfundet bliver mere åbne, eller i det mindste tolerant over, at det er ikke dem, business, der fucks hvad i hvor så længe det ikke indebærer misbrug, overlast, eller ulovligheder, right?

Jeg er ikke så meget at forsvare blot bestialitet, lad os se det i øjnene seksualiseret vold er normalt i porno. Vær den Rocco Sifreddi kalkun slapping nabolaget cykel gennem forsigtigt-blidt Endefuld mig jeg har været dårlig crap det er absolut ingen tvivl blæst ind i mainstream med BDSM bliver næsten 'trendy'.

Så hvad gør vi her? Har vi tæppe arrestere folk, der deltager i bestialitet og seksualiseret vold? Jeg er ikke engang gå til TOUCH om udstedelse af Kiddy svindel, der er uforsvarligt, vil imidlertid pedo stadig være handel deres skidt på cd's i loppemarkeder eller hvorhen rock edderkopper hænge ud i disse dage, men en kendsgerning er, at tæppe anholdelser synes dum for folk der kan lide spankings, right? Så for at ikke ideen om censur Millioner af internetbrugere adgang til nettet på en OBLIGATORISKE niveau af "RC" indhold når din begrebet »RC" er så fucking forældet, at det gør din uafgjort se en vogue.

Som konklusion, venligt senator Conroy og forsørgersamfundsholdning Waffen-Shutzstaffel ... fuck off.