0% der Emissionen aus 100% erneuerbarer Energie!

The Great Australian Filter, oder warum RC Sucks

Ich las mehrere Artikel über die üblichen rah rah Fight the Power Bestellung sehen Sie über das Internet gefiltert, zusammen mit typischen neokonservativen bullshit, warum ihre Moral sollten alle in der Gesellschaft durchgesetzt werden, dann las ich den folgenden wenigen Absätzen: -

"Die Regierung Rudd nicht unterstützt Refused Classification Inhalte werden über das Internet verfügbar. Dieser Inhalt umfasst sexuellen Missbrauch von Kindern Bildsprache, Sodomie, sexueller Gewalt, ausführlichen Belehrung in Kriminalität, Gewalt oder Drogenkonsum und / oder Material, das Tun des einen terroristischen Akt befürwortet.

Nach den geltenden Vorschriften Einstufung Australiens dieses Material nicht vorhanden ist in Zeitschriftenläden, ist es nicht den Regalen der Bibliotheken, können Sie nicht sehen sie auf einer DVD oder im Kino und es ist nicht im Fernsehen gezeigt. Refused Classification Material ist nicht verfügbar Australian gehosteten Websites. "

Ich werde gehen auf einem Bein hier, und wahrscheinlich haben diese in mein Gesicht zu einem späteren Zeitpunkt geworfen, aber ... auch schon gewundert, warum das Internet so populär ist? Da kommen Sie nicht an guten Geschichten in einem Kiosk, fuck, wann haben Sie schon mal einen Porno-Film in einem Kino? Oder im Fernsehen? Vielleicht 60 Jahre alten pollies können ihren Wellensittich Schmuggler im Bund über softcore Brustwarze bekommen rutscht, aber ernst.

Es ist 2010, let's all ausgereift hier. Erlauben Sie mir noch einen copy-paste: -

"Hunt von 1974 Studie legt nahe, dass die demografischen Veränderungen zu einer deutlichen Veränderung der gemeldeten Vorkommen geführt. Männer im Jahr 1974 wurden 4,9% (1948: 8,3%) und bei Frauen im Jahr 1974 wurden 1,9% (1953: 3,6%). Miletski hält dies nicht nur eine Verringerung des Interesses, sondern eine Reduzierung der Gelegenheit [9].

Nancy Friday's 1973 Buch über weibliche Sexualität, My Secret Garden, Fantasien rund 190 Frauen aus verschiedenen umfasst; diese beinhalten 23 zoosexual Aktivität [10].

In einer Studie wurden psychiatrischen Patienten zu finden, um eine statistisch signifikant höhere Rate (55 Prozent) berichteten von Bestialität, sowohl tatsächliche sexuelle Kontakte (45 Prozent) und der sexuellen Phantasie (30 Prozent) als die Kontrollgruppe in der medizinischen-Patienten haben ( 10 Prozent) und psychiatrische Personal (15 Prozent) [11]. Crépault und Couture (1980) berichtet, dass 5,3 Prozent der Männer, die sie befragten über sexuelle Handlungen mit einem Tier während des heterosexuellen Geschlechtsverkehr haben fantasiert. [12] A 1982-Studie vorgeschlagen, die 7,5 Prozent von 186 Studenten waren sexuell mit einem Tier interagiert [13]. "

Dies ist direkt aus Wikipedia ganked. Ein weiteres Zitat aus Wikipedia über menschliche Sexualität: -

"Die größte und gründliche Untersuchung in Australien bis dato wurde von Telefon-Interview mit 19.307 Befragten im Alter zwischen 16 und 59 in den Jahren 2001/2002 durchgeführt. Die Studie ergab, dass 97,4% der Männer als heterosexuell identifiziert, 1,6% als Homosexuell und 0,9% als bisexuell. Für Frauen, 97,7% als heterosexuell identifiziert, 0,8% als lesbische und 1,4% als bisexuell. "

So, während ich gut bin mir bewusst, dass die verwendeten Statistiken aus den USA waren, let's auch darauf hin, dass sie in den 70er Jahren waren, bevor das Internet hat den Köpfen (und Betten) von Milliarden von Menschen zu freaky shit eröffnet.

Jetzt wollen wir nur eine Minute dauern, um die Dinge zu bewerten. Die ACMA versucht, Moral und Werte der durchschnittlichen australischen durchzusetzen. Was ist die durchschnittliche australische im Jahr 2010 mit Internet-Zugang? Finden wir, dass Bestialität abscheulich? It's Popularität in keiner Weise überprüft, es als moralische oder rechts, noch übernimmt sie die Unmoral bedeuten, dass er an sich falsch, wie let's face it, auf meinem Regal in meinem Arbeitszimmer habe ich ein Buch in den 70er Jahren veröffentlichte der menschlichen psychischen Problemen und paraphillias und aufgeführt unter allen Arten von fucked up stuff ist Homosexualität. Das ist 30-40 Jahre alt. Einstellungen zu ändern, wird die Gesellschaft mehr aufgeschlossen, tolerant oder zumindest die Tatsache, dass es keine Eins Geschäft, wer was wo in der, solange es sich nicht um Mißbrauch, schädlich oder Rechtswidrigkeit fickt, nicht wahr?

Ich bin nicht so sehr verteidigen lediglich Bestialität, let's face it sexualisierter Gewalt ist normal bei Pornos. Sei es Rocco Sifreddi Türkei slapping der Nachbarschaft Fahrrad durch sanft-sanft Spank Ich habe mich schlecht crap Es ist absolut zweifelsfrei in den Mainstream mit BDSM immer fast gesprengt "trendy".

Also, was tun wir hier? Haben wir pauschale Verhaftung Menschen, die in Bestialität und sexualisierter Gewalt zu beteiligen? Ich bin es gar nicht erst auf die Frage der kiddy geigen, dass unentschuldbar ist TOUCH, wird jedoch die pedo's noch Handel ihren Dreck auf CD's in Flohmärkten oder wo auch immer rock Spinnen hängen in diesen Tagen, aber die Tatsache der Angelegenheit ist, dass Decke Festnahmen offensichtlich dumm für Leute, die wie Prügel, richtig? So stammt die Idee zu der Zensur Millionen von Internet-Benutzern den Zugriff auf das Netz zu einem MANDATORY Niveau der 'RC' content, wenn Ihr Konzept des "RC" ist so verdammt veraltet, dass sie Ihre Krawatte aussehen en vogue ist.

Abschließend Senator Conroy und der Waffen-Nanny State Shutzstaffel ... fuck off freundlich.

Verfasst am: 8. April 2010
Kategorien: Lifestyle , op ed , Politix , Popkultur , rant , VOX POP
Tags:
Kommentare: Keine Kommentare .












Zwitschern Facebook MySpace Flickr YouTube RSS2