BASH PR0MPT

El australiano Gran filtro, o por qué RC Sucks

Yo estaba leyendo varios artículos sobre la Rah Rah habitual luchar contra el poder que usted vea cosas sobre el filtro de internet, así como una mierda típico neo-conservador en cuanto a porqué su moral y deben aplicarse a toda la sociedad, entonces leer los siguientes párrafos algunos: -

"El gobierno de Rudd no es compatible con el contenido de clasificación rechazada se encuentra en Internet. Este contenido incluye imágenes de abuso sexual infantil, zoofilia, violencia sexual, la instrucción detallada en la delincuencia, la violencia o el consumo de drogas y / o material que aboga por la comisión de un acto terrorista.

Bajo las regulaciones de Australia la clasificación existente de este material no está disponible en kioscos, no es en los estantes de la biblioteca, no se puede ver en un DVD o en el cine y no se muestra en la televisión. Se niega a contestar Clasificación material no está disponible en sitios web alojados en Australia. "

Voy a salir a un miembro aquí, y probablemente tendrán esta tirado en mi cara en una fecha posterior, pero ... has preguntado por que el Internet es tan popular? Porque usted no puede conseguir una buena porno en un quiosco de prensa, a la mierda, cuando Alguna vez has visto una película pornográfica en una sala de cine? O en la televisión? Tal vez 60 años de edad pollies pueden obtener sus contrabandistas periquito en un montón sobre el niple desliza softcore, pero en serio.

Es el año 2010, vamos a todos a ser maduros aquí. Permítame otra copia-pegar: -

"1974 Hunt estudio sugiere que los cambios demográficos que condujo a un cambio significativo en presuntos casos. Los varones en 1974 fueron 4,9% (1948: 8,3%), y en las mujeres en 1974 fueron 1,9% (1953: 3,6%). Miletski considerando que esta no es una reducción de intereses, pero una reducción en las oportunidades [9].

1973 de Nancy Friday libro sobre la sexualidad femenina, My Secret Garden, formada por unas 190 mujeres de diferentes fantasías, de las cuales 23 implican actividad zoosexual [10].

En un estudio, los pacientes psiquiátricos fueron encontrados para tener una tasa estadísticamente significativa mayor prevalencia (55 por ciento) informaron de la bestialidad, los dos contactos sexuales reales (45 por ciento) y la fantasía sexual (30 por ciento) que los grupos de control de los médicos en pacientes hospitalizados ( 10 por ciento) y psiquiátricos del personal (15 por ciento) [11]. Crépault y Couture (1980) informó que un 5,3 por ciento de los hombres encuestados que tienen fantasías sobre la actividad sexual con un animal durante el coito heterosexual. [12] Un estudio de 1982 sugirió que el 7,5 186 por ciento de los estudiantes universitarios habían interactuado sexual con un animal [13]. "

Esta es ganked directamente de Wikipedia. Otra cita de Wikipedia sobre la sexualidad humana: -

"La encuesta más grande y en detalle en Australia hasta la fecha se llevó a cabo mediante entrevista telefónica con 19.307 encuestados de edades comprendidas entre 16 y 59 en 2001/2002. El estudio encontró que 97,4% de los hombres identificados como heterosexuales, 1,6% como gays y un 0,9% como bisexuales. Para las mujeres el 97,7% se consideraban heterosexuales, el 0,8% como gays y un 1,4% como bisexuales. "

Así que mientras yo estoy muy consciente de que las estadísticas utilizadas fueron de los EE.UU., también vamos a señalar que eran en los años 70, antes de que Internet ha abierto las mentes (y camas) de miles de millones de personas a esta mierda fenomenal.

Ahora vamos a tomar un minuto para evaluar las cosas. La ACMA es tratar de hacer cumplir la moral y los valores de la media australiana. ¿Cuál es el promedio de Australia en 2010 con acceso a Internet? ¿Encontramos que la bestialidad abominable? Su popularidad en ningún caso se valida como moral, o la derecha, ni de la inmoralidad implica que es intrínsecamente malo que seamos sinceros, en mi estantería en mi estudio tengo un libro publicado en los años 70 del humano los problemas psicológicos y paraphillias, y figuran entre todo tipo de cosas jodido es la homosexualidad. Eso fue hace 30-40 años. Cambiar las actitudes, la sociedad se vuelve más abierto de mente, o al menos tolerante con el hecho de que no es asunto los que se folla lo que en el que, siempre y cuando no se trate de abuso, perjuicio, o la ilegalidad, ¿no?

No estoy defendiendo tanto sólo la bestialidad; aceptémoslo la violencia sexualizada es NORMAL en el porno. Sea Rocco bofetadas pavo Sifreddi la moto vecindario a través de forma suave-pegarle suavemente me he estado mal mierda es absolutamente fuera de toda duda soplado en la corriente principal con el BDSM a ser casi "de moda".

Entonces, ¿qué hacemos aquí? ¿Nos manta arrestar a personas que participan en la bestialidad y la violencia sexualizada? Yo ni siquiera voy a referirme a la cuestión de tocar el violín monocasco que es indefendible, sin embargo, el pedo es seguirá siendo el comercio de sus inmundicias en CD en los mercados de pulgas o donde quiera que las arañas de rock pasar el tiempo en estos días, pero el hecho de la materia que detenciones manta parecen mudos para las personas que gustan de las nalgadas, ¿verdad? Así que para qué la idea de la censura de MILLONES de Internet a los usuarios acceso a la red a un nivel obligatorio de "contenido RC 'cuando el concepto de" RC "es tan jodidamente obsoleto que hace que tu corbata de moda.

En conclusión, el senador Conroy y la niñera estado Waffen-Shutzstaffel ... amablemente a la mierda.