Estimado K-Rudd,
Ya sabes, que casi le hace sonar como un rapero. Estoy escribiendo esto simplemente para burlarse de ti, sabiendo que la gente que lee apreciarán la lengua en la mejilla como yo ilustrar el 'trato justo de la botella de salsa de "estás sirviendo a los fumadores. Soy consciente de que estás a punto de separarse de la realidad como un político puede conseguir, pero yo sé los 12 años de edad Coreana de Trabajadores tienda de sudor que tiene en su departamento de relaciones públicas de la costa leerán esto y esperamos que también consigue una risa a su costa .
Fumar, hábito sucio, ¿no? Algunos dicen que es tan fuerte como la heroína a patear. En Australia, la tierra de la sorpresa fiscal », como me gusta llamarlo (ya somos uno de los países más gravados sin embargo, tenemos fiscales de impuesto de timbre sobre todo ..., que suele ser de 10% (véase: la quiebra de su primera casa o la compra de coches por sorpresa impuestos), así como el impuesto de circulación, la respiración impuestos, maldito nombre fiscal), sino que ahora tenemos los impuestos sobre los impuestos. Los cigarrillos fueron gravados siempre en un premio, donde una manada de maricones se establecerá una copia de $ 7 en los años 80 y principios de los 90 en comparación con $ 02.01 fuera de Australia.
Los fumadores obstruir el sistema de salud, ¿no? Lo que con su muerte todo el tiempo y esas cosas, ¿por qué no los impuestos? Bellas. Los fumadores pagan más impuestos una cantidad que cualquier otro de Australia, con casi el 90% del precio de los cuales es «impuesto» se dirigían al médico del sistema. Pero carajo les da órganos, son fumadores. El Infierno, tengamos gravarlos más. Ahora nos estamos acercando a 1 dólar por cigarrillo, y lo que sucede? El precio del "dejar de fumar ayuda a fumar", que siempre salen a costar más que los cigarrillos sube demasiado.
Por mucho que los gobiernos pretenden que quiere ser no fumar se dan cuenta de que el impuesto que puede leche fuera de nosotros por mantenernos con vida un promedio de 10 años más es mucho menos de lo que pueden gravar por nuestra adicción. Lo digo como un fumador intermitente durante toda la vida, que se cierra con la frecuencia que se reinicia, pero las ferias feria de este nuevo impuesto ha ido demasiado lejos.
adictos a la heroína recibe de tiro, el apoyo social, la vivienda libre, 380 dólares de quince días y la metadona gratis para inyectar en su lugar. Los fumadores tienen hipotecas, cuentas, dos punto siete cinco hijos, dos coches, y un chingo de impuestos sorpresa en la parte superior de sus impuestos gravados de cigartaxes y placebo 'quit' sustitutos que libremente indican en sus instrucciones de que no le dará la ' fijar "o" buzz "de los cigarrillos (y por lo tanto nunca duran más de una semana en una adicción a los fumadores).
Por lo tanto, propongo que esta K-Rudd, en lugar de hacer la heroína mucho más atractivo para los australianos, ¿y tú reducción en el impuesto de fumar, o incluso a través de los tres grandes asesinos, la obesidad (siendo la principal causa de muerte en este país) y el alcohol (y ver cuánto tiempo toma hasta que el parlamento es la casa incendiada y you'r clavado en la asta de la bandera dado lo loco australianos parecen ser sobre la bebida (procedente de un bebedor no aquí)), que podría añadir dos elementos que no participan pulg Tal vez deberíamos tener fotos de los mega-litros de grasa succionada fuera de asnos las mujeres y los muslos y la celulitis burló horrible ido necrótico los gordos se vinculan con todos los productos comestibles? ¿Por qué parar allí, por qué no nosotros a hacer lo gore nivel y vómito, a unas fotos impresionantes de los ogros de las muertes salpicaduras de la carretera ebrio mata a la gente?
O mejor aún, tal vez la derogación del impuesto y dejar de ser un pendejo, ¿eh?
Mucho amor,
BASH (Tu Fan # 1) PR0MPT
Ps: ¿Por qué coño no voy a votar por él? Supongo que fue Obama antes de que Obama, que se veía bien porque la competencia era horrendo, y prometió las cosas bien, entonces backflipped en todos ellos.
Publicado: 06 de mayo 2010 Categorías: pensamiento crítico , hipotéticos , op ed , Politix , despotricar , vox pop Tags: Comentarios: Sin comentarios . De vez en cuando hago preguntas al azar de mi lista de 10.000 + fuerte seguidor de Twitter, el noventa por ciento de las veces no recibo ninguna respuesta coherente, ni una respuesta de fondo. Sin embargo, mi retórica más reciente fue impulsado por una revisión de la tortura La rebelión de Atlas y el objetivismo de Rand en una aplicación a la práctica moral y social.
Mucha gente respondió, sin embargo el más pensado respuesta vino de Gisele Baxter , que es bastante la pelota ávidos de materia gris y se tomaron el tiempo y esfuerzo para hacer frente a un tema muy complejo a través de los limitados medios muy de 140 caracteres por respuesta.
Me he dado cuenta en lugar del tipo de instalación Siga redundantes viernes, y teniendo en cuenta que abiertamente divertido el Twitter Siga 4 Siga red (enchufe descarado: la siguen desde hace miles de nuevos seguidores, sin capturas) Tal vez deberían figurar los usuarios que responder a mis hipotéticos azar en forma ilustres.


Siga Baxter Gisele en Twitter
Pregunta: ¿En qué punto diría usted que una situación puede trascender la moralidad?
Respuesta: En primer lugar, debe tener en cuenta si hay un absoluto, una definición universal de la moralidad, y si es dogmático o flexible. En segundo lugar, es necesario considerar si usted cree que el universo es determinista o si se permite el ejercicio de el libre albedrío.
Si el universo es flexible y permite el libre albedrío, que permite definiciones socialmente determinado de la moral, también por ética de la situación. Así que ahora usted tiene que decidir en qué situaciones las acciones que van en contra de su código moral (aunque se llegó a ella) pueden o deben ser tomadas.
La mayoría de las personas a solicitar a las cuestiones de ética de la situación a gran escala: el llamado «bien mayor». Así que vamos a tener en cuenta: cuando se puede matar a alguien? ¿Le matar a alguien para salvar a un grupo de personas, o incluso una sola persona, de la muerte o la tortura? O matar a alguien para esa persona repuesto del dolor? Estoy pensando en una reseña del libro que leí una vez, sobre el personal del hospital que los pacientes la eutanasia en vez de dejar que los nazis conseguirlos.
Puede haber gente cuya moral es tan absoluta que no podía concebir de matar, en cualquier circunstancia, cualesquiera que sean las consecuencias. Pero muchas personas, al menos en el momento, podrían verse capaz de hacer esa elección, aun cuando se habían dicen que no podía matar.
El robo es por lo general no considerado en el mismo nivel como el asesinato, pero algunos podrían ser capaces de robar, si ellos o sus seres queridos habían muerto de hambre. Y luego están los dilemas más pequeños moral: mentiras para proteger los sentimientos de la gente, o para evitarles el conocimiento que podía No tratar. Al igual que al final del corazón de las tinieblas, cuando Marlow se encuentra a la novia de Kurtz: aunque Marlow se odia y se siente después traicionó a Kurtz.
En Apocalypse Now, Willard operaciones militares sancionados por el asesinato (su misión) por algo casi como el suicidio asistido en el asesinato de Kurtz. Pero estoy bien virando fuera de tema o la apertura de una discusión filosófica que podría seguir y seguir y seguir. Me gustan estas preguntas sin embargo.
Publicado: 27 de abril 2010 Categorías: hipotéticas Tags: Comentarios: Sin comentarios . 7.000 mujeres adolescentes gritando pubescentes corrió las barricadas como el estrógeno alimentado bestias psico manguera por la parte franca de un niño de 16 años que se asemeja a una edad 9 años (polo opuesto de un hijo varón) que suena como una niña de 12 años.
¿Qué hay de malo en esta imagen? ¿Qué mierda está bien con él? (Si su respuesta es no, siga leyendo, de lo contrario se castigue en la cabeza, vuelva a leer, y repetir hasta la iluminación)
Es 2010, cuando nuestro primer ministro mintió acerca de detener la caza ilegal japonesa, la retirada de nuestras tropas de la guerra de EE.UU. contra los adjetivos, y deshacerse de los viles carajo-los trabajadores-"opciones de trabajo" régimen ... no vimos ningún pantano de una de las calles a protestar.
En 2008 durante las protestas de la censura obligatoria vimos sólo 5.000 mafia del Ayuntamiento para protestar por el deterioro de la libertad en Internet en nuestro país por no hablar de la libertad de expresión a manos draconianas del senador-no puede-programa-un Conroy-VCR.
¿Qué hay de malo en una sociedad que ha enloquecido chicas actuando como de mala calidad 40 años de edad los hombres con las manos en el bolsillo más de un chico? ¿En qué calabazas jodido tener de la realidad podemos ver a la gente mobbing barricadas y cordones policiales en una celebridad neta b-grado? Cuando dio vuelta a Australia a los EE.UU.?
No me malinterpreten, estoy muy consciente de que las mujeres adolescentes son los menos dotados intelectualmente y mucho menos autónomas de minorías en nuestra sociedad y también estoy consciente de que son el cerebro lavado para ser el futuro de los técnicos de consumo sin sentido que mantendrán nuestra fuerza de trabajo masculina subyugado, pero hay algo seriamente mal con los padres que no desalienten claramente conductas poco saludables.
No tengo hijos, así que Centrelink no puede probar son míos, y yo personalmente estoy un fan de "tardíos" abortos hasta la edad de 35, pero en serio, al ver esto en las noticias me disgustaba.
Estas mujerzuelas poco tonto necesidad de mirar menos OC / colinas / camiseta de la costa y dejar de joder de nuevo en un salón de clases o, mejor aún una tienda de sudor de adidas. Nos boggle nuestra lógica a ningún extremo tratando de averiguar por qué las mujeres cobran menos que los hombres y tienen más polla en relación a tope en el frente socio-económica permite aún limítrofe conducta psicótica y fomentar la mentalidad de la colmena y de culto de la televisión-dijo-me -a los dioses de lata. N masculina se saldría con la que más de la hembra sin sus compañeros de plano les dicen que están dobladas en la cabeza y probablemente bofetada a su alrededor cuando no quiere hablar de otra cosa que su obsesión. Por no hablar de los extremos muchas chicas jóvenes van a la (ver: cambiar sus apellidos en línea en todas partes para reflejar obsesionado fantasías civil) son extraños y poco saludables.
¿Cómo las mujeres jóvenes no pueden ver que no hay tal cosa tangible como un "fanboy", sino "fangirl" es un término siempre presente y no comprender que son ellos mismos jipping del pensamiento individualista o la progresión de género de los derechos es más allá de mí.
las niñas pre-pube, crecer de una puta vez. padres niña pre-pube, póngalos en la terapia que usted desilusionados coños.
Publicado: 26 de abril 2010 Categorías: pensamiento crítico , hipotéticos , el periodismo , el estilo de vida , noticias , curiosidades , op ed , la cultura pop , despotricar , comentarios , vox pop Tags: Comentarios: Sin comentarios .