BASH PR0MPT

Ever huomautus älypuhelimet ovat monilla ennen katkaisua? Ever huomautus, kuinka paljon pelleily kestää lyödä luuri soittajan jos käytät kädet sarja ja on puhelin taskussa? Se on yleensä helpompi antaa heille katkaista kuin ryntäys puhelimen, kodin avain, pyyhkäisy, näppäile PIN-kodin avain, kosketa puhelun, kosketa Lopeta (jos kyseessä iPhones) oikeassa? No sain ihme, vain miksi nykyajan älypuhelimissa, vaikka et katkaista, kestää niin kauan pudottaa yhteyden? Eiköhän se iso raha.

Oletetaan et roll yli uuteen 30 Toiseen ryhmään, ja vain maksavat sekunnissa, ja Let's antaa sille todella varovainen arvio 1 sentin sekunnissa. Keskimääräinen aika pudota harjoittajan minun iPhone 3G: n ja minun iPhone 3GS on välillä 6-8 sekuntia. On yli 4,6 miljardia matkapuhelinliittymää maailmassa. Oletetaan, että kaikki nämä viive 6 sekuntia tehoa siihen. Se on 240.000.000 dollaria puhelimen maksuja vain yhdestä suunnittelun puute tulee ulos joka matkapuhelinten omistajien taskuun.

Mennään vielä pidemmälle ja oletetaan, että jokainen puhelin tekee yhden puhelun pankkipäivänä viikolla, että on 1,2 miljardia dollari viikossa. Oletan suunnitella puutteita teidän teknologia on valtava bisnes, koska tiedät, että olisit potkia selkänsä. Let's ei edes lasketa ja rahaa päättäjille puhepostin tai muita scammy paska. 62,4 dollaria miljardia euroa vuodessa, ja muistaa nämä ovat varovaisia arvioita.

Hyvä K-Rudd

Tiedätkö, että melkein saa sinut kuulostamaan rap-artisti. Kirjoitan tämän vain pilkkaamaan sinua, tietäen ihmiset lukiessa arvostavat piloillaan kuin minä havainnollistaa "reilun päätään kastike pullo" olet tiskaamassa ulos tupakoitsijoille. Olen tietoinen aiot niin irrallaan todellisuudesta poliitikko voi saada, mutta en tiedä 12-vuotias korealainen hiki ostoksia työntekijöiden sinulla on off shore PR osasto lukee tämän ja toivottavasti myös saada hihittää omalla kustannuksellaan .

Tupakointi, saastainen tapa, eikö? Jotkut sanovat, että on yhtä kovaa kuin heroiini potkia. Australiassa maa "yllätys vero, koska pidän sitä kutsumme (olemme jo yksi verotettava kansat vielä meidän" leimavero "veron ... kaikki, mikä on yleensä 10% (katso: konkurssiin on ensimmäinen kotiin tai autoon ostaa yllätyksenä vero) sekä tiemaksut, hengitys vero, vitun nimi se vero), mutta nyt meillä on veroja veroja. Savukkeet oli kannetaan aina palkkion, jos pakkaus fags olisi asettaa sinut takaisin $ 7: 80 ja 90: n sijaan $ 1-2 Australian ulkopuolella.

Tupakoitsijat tukkeudu terveydenhuollon järjestelmä, eikö? Mikä heidän kuolla koko ajan ja tavaraa, miksei niiden verotus? Fine. Tupakoitsijat maksavat paljon enemmän veroa kuin muut Australian, lähes 90% hinnasta heistä on "vero" kaikki menee lääkärin järjestelmään. Mutta vittu heille elimet, ne tupakoitsijat. Hell, let's vero niistä. Nyt olemme lähestymässä 1 dollari savuketta kohden, ja mitä tapahtuu? Hinta "lopettaa tupakointi tukea", joka aina selvittää maksaa enemmän kuin savukkeiden nousta liikaa.

Niin paljon kuin hallitukset teeskennellä haluavat meidän ei tupakoida he ymmärtävät, että vero he voivat maito pois meille pitää meidät hengissä keskimäärin 10 vuotta enemmän on paljon vähemmän kuin mitä he voivat verottamalla addiktiomme. Sanon tämän intermittant elinikäinen tupakoitsija, joka sulkeutuu niin usein kuin hän on käynnistynyt uudelleen, mutta messujen oikeudenmukainen tämä uusi vero on mennyt liian pitkälle.

Heroiiniaddiktien saada ampumaradat, sosiaalinen tuki, ilmainen asunto, 380 dollaria kahden viikon ajan ja FREE metadonin pistää sijaan. Tupakoitsijat saavat kiinnitykset, laskut, kahden pisteen seitsemän viisi lasta, kaksi autoa, ja fuckload yllätys vero päälle niiden verotettava verojen cigartaxes ja lumelääkkeen "lopeta" korvaavia vapaasti toteavat ohjeet , että ne eivät anna sinulle " korjata "tai" Buzz "savukkeita (ja siis koskaan kestää yli viikon tupakoitsijat riippuvuus).

Joten ehdotan tätä K-Ruddin sijaan heroiinin paljon valittamalla Australian n, entä sinä leikata tupakoinnin vero, tai jopa sitä kaikkien kolmen suuria tappajia, lihavuus (on suurin kuolinsyy tämä kansa) ja Alkoholin (ja kuinka kauan se kestää, kunnes Eduskuntatalo on poltettu ja you'r naulattiin lipun tangon ajatellaan, miten mieletön itävaltalaiset näyttävät olevan noin juominen (peräisin kuin juoppo täällä)), jota voi lisätä kahta osa I eivät osallistu sisään Ehkä meidän pitäisi olla kuvia mega-litraa rasvaa imetään pois naisten aasit ja reidet ja kamala chaffed selluliitti lähtenyt nekroottisen lihavaa ihmistä kiinny joka syötävän tuotteen? Miksi lopettaa tähän, miksi emme ylös gore tasolle ja heittää joitakin mahtavia kuvia ogrish ja roiskia kuolemista humalainen tiellä tappaa ihmisiä?

Tai parempi vielä, ehkä kumota vero ja lakata olemasta kusipää, eh?

Paljon rakkautta,

BASH (Your # 1 Fan) PR0MPT

Ps: Miksi vitussa olen äänestänyt häntä? Varmaan oli Obama ennen Obama, hän näytti hyvältä, sillä kilpailu oli kauhistuttava, ja lupasi oikeita asioita, niin backflipped niistä kaikista.

Aina silloin tällöin pyydän satunnaisesti kysymyksiä minun 10000 + vahva viserrys seuraaja lista yhdeksänkymmentä prosenttia ajasta et koskaan saa mitään yhtenäistä vastausta, eikä vastaus sisältöä. Kuitenkin minun viimeisin retorinen ajoivat torturous tarkastelu Atlas kohautti ja Randin Objektivismi vuonna hakemuksen moralistinen ja sosiaalinen käytäntö.

Monet vastasivat, mutta useimpien mielestä pois vastaus tuli Gisele Baxter , joka on melko innokas pallo harmaat aivosolut ja vei aikaa ja vaivaa käsitellä erittäin monimutkainen aihe läpi hyvin rajalliset mahdollisuudet 140 merkkiä per vastaus.

Olen tajunnut sen sijaan turha Seuraa perjantai tyyppi setup, ja koska olen avoimesti hauska Twitter Seuraa 4 Seuraa verkko (häpeämätöntä plug: seuraa sitä tuhansia uusia seuraajia, ei saalista) Haluan ehkä ominaisuus käyttäjille vastannut satunnainen hypotheticals vuonna maineikas tavalla.

Seuraa Gisele Baxter hermona

Kysymys: Missä vaiheessa te sanotte tilanne voi voittaa moraali?

Vastaus: Ensinnäkin, sinun täytyy harkita, jos on olemassa ehdoton yleinen määritelmä moraalin, ja onko se dogmaattinen tai joustava. Toiseksi, sinun täytyy harkita onko mielestänne maailmankaikkeuden deterministinen vai mahdollistaa käyttämisen ja vapaa tahto.

Jos maailmankaikkeus on joustava ja mahdollistaa vapaa tahto, se mahdollistaa sosiaalisesti määritelty määritelmiä moraalin, myös tilanne etiikka. Joten nyt sinun on päätettävä, missä tilanteissa toimia, vastoin sinun moraalinen koodi (kuitenkin olet saapunut sen) voi tai pitää ottaa.

Useimmat ihmiset sovelletaan tilanne etiikka suuriin kysymyksiin: ns suuremman hyvän ". Joten harkita: jos voisit tappaa jonkun? Haluatko tappaa jonkun tallentaa ryhmä ihmisiä, tai jopa yhden henkilön kuolemasta tai kidutusta? Tai tappaa jonkun säästää että henkilö kipu? Olen ajatellut kirjan tarkastelun luin kerran, sairaalan henkilökunnalle, joka lopetettiin potilailla eikä anna natsit saada niitä.

Saattaa olla ihmisiä, joiden moraali on niin ehdoton, että he eivät voineet kuvitella tappamista missään olosuhteissa, riippumatta seuraus. Monet ihmiset, ainakin tällä hetkellä, saattaa löytää itsensä voi tehdä tämän valinnan, vaikka muutoin he halua eli niitä ei voitu tappaa.

Varkaus ei yleensä suhtauduta samalla tasolla murha, mutta jotkut voivat pystyä varastamaan, jos he tai heidän läheistensä näki nälkää. Ja sitten on pienempi moraalinen quandaries: valehtelee suojella ihmisten tunteita, eikä säästä heitä, niiden osaamista voinut 't käsitellä. Kuten lopussa Heart of Darkness, kun Marlow valehtelee Kurtz tyttöystävä: vaikka Marlow vihaa itseään sen jälkeen ja tuntee petetyksi Kurtz.

Vuonna Apocalypse Now, Willard kaupat sotilas-rangaistus murhasta (hänen tehtävänsä) jotain melkein kuin avustettua itsemurhaa tappaminen Kurtz. Mutta olen joko lehmänkäännös off topic tai avaaminen filosofinen keskustelu, joka voisi jatkaa loputtomiin ja. Tykkään näistä kysymyksistä kuitenkin.

7000 huutaa murrosikäinen teini naiset riensivät barrikadeille kuten estrogeenin ruokkivat psykopaatti letku petojen puolueen Frank on 16 vuotta vanha poika, joka muistuttaa 9 vuotta vanha (vastakohta manchild), joka kuulostaa 12-vuotias tyttö.

Mitä vikaa tässä kuvassa? Mitä vittua on oikeus siihen? (Jos vastasit ei, lukea, muuten ehkä itse koko pää, lukea uudelleen, ja toista valaistumiseen asti)

Se on 2010, kun meidän pääministeri valehteli lopettamisesta japani laitonta valaanpyyntiä perumme joukkoja Yhdysvaltojen sotaa adjektiiveja, ja päästä eroon rajun vitun-työntekijöiden työ valintoja "järjestelmä ... näimme kukaan suo kaduille protestoimaan.

Vuonna 2008 aikana pakollinen sensuuri protestit näimme vain 5000 gsm Town Hall protestoida rappeutuminen Internetin vapaus maamme puhumattakaan vapaa puhe julmilla käsissä senaattori-en voi-ohjelma-, VCR Conroy.

Mikä on vialla yhteiskunnassa, joka on mieletön teinityttöä toimivat kuin likainen 40 vuotta vanhat miehet kädellä taskussaan yli noin lapsi? Missä jilted perseestä ottaa todellisuuden näemme ihmiset kiusaamisen barrikadeja ja poliisi linjoja noin b-luokan verkko julkkis? Milloin Australia muuttuu USA: ssa?

Älkää ymmärtäkö minua väärin, olen hyvin tietoinen siitä, että teini-naaraat ovat ainakin älyllisesti lahjakkaat saati autonominen vähemmistö yhteiskunnassamme ja olen myös tietoinen siitä, että he aivot pesty on tulevaisuus mielettömän kulutuksen teknikot, jotka pitävät uroksemme työvoiman nujersi, mutta siellä on jotain pahasti vialla vanhempien kanssa, jotka eivät ole lannistaa selvästi epäterveellinen käyttäytyminen.

Minulla ei ole lapsia, ja kukaan että Centrelink voi osoittautua ovat minun, ja minä olen henkilökohtaisesti fani "myöhässä termi" abortteja jopa 35-vuotiaana, mutta vakavasti, nähdä tämä uutinen tympääntynyt minua.

Nämä typerä pikku trollops tarvitse katsella vähemmän OC / kukkuloilla / Jersey Shore ja vittuun takaisin luokkahuoneeseen tai parempi vielä adidas hiki ostoksia. Me hätkähtää meidän logiikka ei loppua yrittää selvittää, miksi naiset ovat miehiä huonompaa palkkaa ja heillä on enemmän munaa-in-butt suhde sosioekonomisen edessä vielä mahdollista raja psykoottisen käyttäytymisen ja kannustaa mehiläistuotteiden mentaliteetti ja palvonta TV-kertoi-me -Tin jumalia. Ei mies ei päästä eroon, että minkä tahansa nainen ilman kaverit heti kertoa heille, he taivutettu pää ja luultavasti isku ne noin, kun he eivät puhu mitään, vaan pakkomielle. Puhumattakaan äärimmäisyyksiin monet nuoret tytöt käyvät (ks. muuttamassa verkossa sukunimien kaikkialla pohtimaan pakkomielle avioliiton fantasiat) ovat vain outoja ja sairaita.

Miten nuoret naiset eivät voi nähdä, ettei ole sellaista konkreettista asiaa kuin "fanboy" vaan "fangirl" on aina läsnä aikavälillä eikä ymmärrä, että he jipping itse pois individualistinen ajatus tai sukupuolen oikeuksien eteneminen menee yli ymmärrykseni.

Pre-pube tyttöjen kasvaa sotkea. Pre-pube tyttö vanhemmat, laita ne terapiassa te pettyneet cunts.