מדי פעם אתם נתקלים בחתיכת גרזן עלים סוג תיעודי כי המכות אחריות מתוך המים. ילד אחד טוען שהיא מבורכת הראשון עם הכישרון שלה "כשהיא היתה בת שנתיים, פשוט משום שהיא התרחק מביתה והאשים אותו על" ילדה קטנה "שבה ההורים מפוברק סיפור אנקדוטות מסביב. "אין שום סיבה לחשוב שהאנשים האלה משקרים, למה להם?", אומרת האם. האהבה ירייה באפלה כאן, אבל אני מניחה על האפוס המזוין תשומת לב שהם מקבלים עבור משקר שלהם.
נשמע ואק? זוהי השורה התחתונה של "מדיום לילדים" ערוץ ביוגרפיה ד (/ מ) ocumentary באמצעות כשלים שונים וכן אביזרים כפי שמתואר ההודעה האחרונה שלי בנוגע quakcery ו רגיש אשפה feely, אם ראה כאן הדרקונים, וידאו ב-YouTube על חשיבה ביקורתית , תוכל לראות את זה ואת facepalm מסר כפול בדיוק כמו שאני.
דברים כאלה זה ממש גורם לי דאגה. ילדים הם impresionable, זה הרבה יותר מסוכן לשים משהו כל כך מתחת לרדאר עידוד שכפול מחלתה הנפשית, ככל התנהגות הולך, מאשר שזה יהיה אלימות, נוכח הנטייה של "מדיומים" להיות מתוארת אהבה כמו ומיוחד, אוצר כמעט אף על ידי מי מפסיקים לחשוב באופן קריטי ולהאמין חדי קרן מדי ולכן הוא משהו יותר ילדים היו רוצים להגיע רחוק ככל הכרה הולכת. זה נאמר, בעוד אני לא מסכים, ובזמן שאני רואה הנזק humouring גשמי assinine כגון זה מעריך את זה היא כמות גדולה של נזק חברתי כלכלי,
אביו של אחד הילדים תוויות עצמו ספקן, ומדגים בחופשיות שהיא קצת ילד nutjob עם בעיות נפשיות בשימוש זה כמו לצאת. למרות בסצינה הבאה מאוד לנו הנפשי "מאשרים מחדש את מחנה אדם" הישן שלה הזיות בטענה שיש לו כבר כוחות נפשיים לנצח מתחיל לשאול כמה "בני רוח" היא מזהה בשטח, באופן טבעי היא פולטת dramu אפית, אבל כזה הוא חיים.
למעשה כל הילדים בתוכנית סבל בריונות ו ostricization, זה הם בבירור האשמה על אנשים "לא להבין" את היכולות שלהם, בניגוד לבני אדם רציונלי לשנוא זונה תשומת twats רציונלי שטיפת מוח על ידי גביש מתעסק הוריהם מעשנים סמים.
אני חושב החלק הגרוע ביותר הוא סצינה שבה אחד הילדים הוא ראה שהוא שידל להגיע למרתף באמצע הלילה כדי "לתקשר" עם הילד את הרוח שוכנת שם, שם אנו רואים ראיית לילה רועש (לצערי אין פאריס הילטון באופק) וכן שכפול התחת המסכן של רוב רדוף חצה עם פרויקט המכשפה מבלייר וכדור כי הוא נע במעגל עצלה עקב תיקון משוקלל בצד של זה שהוא הגיב באופן זה הילד הבלתי נראה הוא דוחף הכדור בחזרה.
בסך הכל, זה עוד מקרה של סרטן זה memetic בחברה שלנו, כי צריך כמה הכימותרפיה מהירה.
הייתי הציע לאחרונה קראתי על ידי חבר, ד"רג 'ל טרנר (להוסיף לו לצפצף, @ DrJohnLTurner ), מסמך שכותרתו Bioelectromagnetic ריפוי , רציונל לשימוש בו על ידי תומאס פ Valone, Ph.D. שפורסם בשנת 2003. עבודה זו היתה יהירות שפורסמו על ידי בובת גרב שלו "צדקה" ארגון שנקרא "אינטגריטי מכון המחקר," אשר הוא, הפתעה הפתעה, נשיא. סקירה קצרה של שלו קורות חיים מגלה שהוא פירסם לא עובדת מכובד כתב עת מדעי כלשהו, ולא כל ביקורת עמיתים או פרסום בכתב העת המדעי מתוך כל הפרסומים שלו, הם כולם בעיקר באמצעות "יושרו מכון המחקר."
זכור: פסבדו הורג. לחץ כאן כדי לסקור מקרים יחידים של פסבדו ו רפואה אלטרנטיבית להיות אשם מעל 368,379 אנשים מתים, 306,096 פצועים ולמעלה מ 2815931000 $ על נזקים כלכליים.
אני לא מתכוון סמרטוטים על אותו יותר מדי אגב, נראה שהוא מורה TAFE (על פי אמות מידה אוסטרלי, או בעיקר "מכללה קהילתית" המדריך לפי הסטנדרטים של ארה"ב) ועבדה באופן ברור עם כמה בחורים מבריקים מדי; שלי בוז היא לא נגד זה הפרט אלא במעשיו חסיד של קונספירציה קטלנית רוכלות פסוודו. עם זאת הוא ניתן למצוא ב-YouTube עושה את התחת של עצמו מדבר על עב"מ ים ו קנוניות.
לפני קריאת הביקורת הזאת, או אולי אפילו אחרי, לצפות בסרטון זה על חשיבה ביקורתית על מאיץ כללי על איך לגשת ... טוב, כמעט כל דבר ניצול התאורה של חשיבה ביקורתית ועל חשיבה מדעית!
הייתי ציני תחילתו לקרוא את החומר הזה, כאשר קראתי מאות מאמרים Debunking טיפול magetic, ההקדשה בתחילת העבודה להזכיר נטורופתיה לא היה מעודד. בהקדמה הוא יריית הפתיחה סטריאוטיפיות מאוד של אנקדוטה, כמו עם "רוב הרפואה האלטרנטיבית "מישהו תמיד יודע מי X, Y ו-Z, אך למרבה הצער, אף אחד מהאנשים האלה מצליחים להעביר אפילו בדל של הוכחה מדעית ולא הם כל אלה מופלאה התגליות המהפכניות מופץ פעם להציץ בדיקה עת שבה הקריאה (ולהעיר) הקהל הן מבחינה רפואית או מדעית מאומן. כולנו יודעים למה זה.
תמרוץ כי כבר קיבלתי את עיני מתגלגלות מהראש היה המדען הרוסי עריקה, שדיבר על "מדהים ריפוי אנרגיה "שיטות באמצעות מכשירים מגנטיים אשר, כאשר הצביע על אוזנו של הנושא עם אוזן דלקת במשך כמה דקות, היה להרוס את הזיהום. אם מישהו יכול לשכפל את זה במעבדה תחת כל צורה של בדיקה מדעית, אשמח למכור את כל רכושי, היד להם את הכסף, אז מיד לקפוץ מצוק. אני חרא אתה לא, אני מוכן להמר על כל החיים שלי על העובדה כי הרפואה האלטרנטיבית כולם היא פארסה. פארסה מסוכן בזה, להרוג מיליונים ברחבי העולם, אשר מתוך בורות, או חוסר אחריות של אחרים לשים ושוב מציצה בו אחד צריך להיות מציע הרפואה והמדע, למות לגרום נזק כספי, רגשית כללית מסיבי אנשים מדי יום. אני מרגיש בטוח ההימור שלי, על זה אף אחד: -
"אני יודע מדען לא מי שלוקח ברצינות את הטענה הזאת ... זה עוד תחביב.הם באים והולכים כמו צמידי נחושת קריסטלים וכל הדברים האלה, אחד זה יעבור יותר מדי. "רוברט פארק של האגודה הפיסיקלית האמריקנית.
"אטומי הברזל של מגנט הם הצטופפו יחד מוצק המדינה על אטום אחד בנפרד אחד מהשני.בדם רק ארבעה אטומי ברזל מוקצים המוגלובין כל מולקולה, והם מופרדים באמצעות מרחקים גדולים מדי כדי ליצור מגנט.זה נבדק בקלות על ידי דוקר את האצבע ואת הנחת טיפת הדם שלך ליד מגנט.מייקל שרמר, " *
"הטענות הקיצוניות יותר של הטיפול המגנטי, כגון בריפוי סרטן בתלייה supermagnets סביב צווארך, הם לא שטויות אלא גם מסוכן, שכן הם עלולים להסיט חולים המבקשים הטיפול המתאים מתוך הזרם המרכזי ברפואה.תכשיטים מגנטיים אחרים רוב הטיפול במוצרים-מגנטי כנראה אינם מזיקים מעבר בזבוז כסף. "'ג' יימס ד ליווינגסטון *
לפי מקור 4 המחבר כבר בטענה מגנטים הם "התרופה של העתיד", התגובה קלישאה מתמשכת מרפואה אלטרנטיבית כל הרוכלים שמן נחשים בכלל. חרא זה מגנט היתה חלקית בעיקר החוצה בשנות ה -70, עם חדרים מגנטי, או יון לחייב יחידות לשכות זיעה באירופה היה אחראי לעשרות אלפי עבור 'טיפול' או את ההנאה של לשבת על מושב במבוכה באמצע בחדר התחתונים שלך תוך מרפאים שלך להסניף את הכסף שנתת להם כמו hoovers. אופנה אלקטרו '"כולו היה מותש של 1930 ואת פרצופה האמיתי של בחורים משכילים ביותר.
אי אפשר ללכת רחוק מאוד בתחום של "רפואה משלימה" בלי מרשים על אדיסון או התייחסות טסלה, עבודה זו אינה מאכזבת, אם כי אני לא מוצא את המקצועיות סופר המחבר במשפט אחד הבולטים כי די מגדיר את מרגישה סוף הסיפור של פסבדו: -
קטעי מפתח מצוינים עם סמל): כדי לציין את החשיבות.
מבריק, נכון? בשנת 1930, כמו המחבר גם קובע, טענות מגוחכות הוכנסו כגון קדימה כמו זרמים גבוהים של טסלה תדר "מביאים על מכך תועלת רבה בהתמודדות עם סרטן, העולה על כל דבר שיכול להיעשות באמצעות ניתוח רגיל." הצהרות כאלה מה טווח אנשים כמו אנקדוטיות; הם לא מדעיים, ולא היא כל תעודה אחרת מזו של conman או מקורביו לשים על הקו. אם זה הוגשו על ביקורת עמיתים כתבי עת מדעיים לפי סטנדרטים מודרניים הם יהיו ללעג בגלוי פרצופה האמיתי, אם לא נחשף על הסף, כפי phoneys. כולנו יודעים החשמל לא יהיה לרפא סרטן . אם לא, אנחנו לא יהיה מיליארדים בהוצאות בחקר הסרטן, ולא לבזבז עוד יותר במדינות סוציאליסטיות כמו באוסטרליה כדי לממן את הטיפול של חולי הסרטן אם הלם בלבד, אלקטרו ירפא אותו.
טים הארלו, רופא כללי, קולין גריבס, עמית מחקר, אדריאן ווייט, עמית מחקר בכיר, ליז בראון, עוזר מחקר, אנה הארט, סטטיסטיקאי, Edzard ארנסט, פרופסור לרפואה משלימה נערך בקנה מידה גדול בדיקה מדעית של ריפוי אנרגיה, תוך התמקדות על מגנטים, ממצאים אלה פורסמו להערכה עמיתים בדיקה ביומן, הבריטים הרפואי Journal, דצמבר 2004.
דלג בתחתית המאמר הזה כדי לראות ממצאים אחרים של מדענים אחרים כי הוגשו כתבי אמיתי שפורסם לוחץ לפי שאינן בבעלות אלה שביצעו את המחקר.
עם זאת, עדיין יש לנו כמה פסיכיאטרים מטורף (בעיקר במערב אוסטרליה ב Graylands (סרטים נעשו על המקום הזה ועל זה בפועל), אשר מאמינים כי טיפול הלם חשמלי יעיל בהתמודדות עם דיכאון וחרדה תנאים. הדמויות כנראה בא מן העובדה שאנשים יתנהגו כמו הרופאים רוצים כי הם לא רוצים כבל מגשר המזוין להעמיד מקדשיהם שוב, שלא לדבר על מקרים קיצוניים פרקטיקות אלה לגרום lobotomies עקיפה, אבל יש לא צפוי כתוצאה כמו הוספת הנהג בורג למתנע שלך מכוניות, להכות אותו עם פטיש גדול במשקל 20 פאונד פטיש, ומקווה שזה מתחיל.
לפי מקור 12 המחבר איבד אותי עם הרבה מדע מדומה יותר מדי, blatent, ולכן החלטתי לבדוק אותו קצת יותר, לבחון את סגנון הכתיבה. הוא נראה להחיל הערות שוליים רבות, אבל שמתי לב כי ישנם אף מעבר שנות ה -90, אם לא אפילו ה -70 שאינם שפורסם גיל כמה חדשים wanky פרסום היפי feely רגיש, או יהירות הקשה. כל שאר הערות השוליים הם מן הדברים מתוך 1870 המאוחרות ועד 1930, אז אנחנו כבר עסק עם מישהו שהוא מבנה המחקר שלהם כדי להתאים את הטיעון שלהם, בניגוד במחקר להציג את הטיעון שלהם יהיה זה נכון או לא נכון .
עד 13 דף המחבר הוא מצטט תיאוריית קונספירציה ספרים בטענה כי יש דיכוי של "פארמה גדולה" כדי למנוע את העולם להיות זו אוטופיה נפלאה כמו ומוכר על ידי אנשי מכירות שמן נחשים. בשלב זה הבנתי שאני לא יכול ללכת הלאה מבלי לאבד כל כבוד עצמי. חמוד לקרוא, שאינם מדעיים, כל נקודת מבט, כל מחקר פגום.
Boutron, א, מוהר, ד, אלטמן, DG, שולץ, KF, Ravaud, פ ', עבור קבוצת הרעיה, (2008). הרחבת הצהרת בעלה משפטי אקראי של Nonpharmacologic טיפול: הסבר להסבר. ANN מתמחה MED 148: 295-309 [תקציר][טקסט] נוספים
Rumbaut, רי, Mirkovic, D. (2008). טיפול מגנטי על בצקת של דלקת: הערכה פיזיולוגית. Am.J. Physiol.הלב Circ.Physiol. 294: H19-H20 [טקסט] נוספים
בארון, MC, רובין, BR (2007). ניהול Osteoarthritic ברך כאב. J Am Assoc עצמות 107: ES21-ES27 [תקציר][טקסט] נוספים
Pittler, MH MD PhD, בראון, BSc EM, ארנסט, E. MD PhD (2007). סטטי מגנטים להפחתת הכאב: סקירה שיטתית-meta ניתוח של ניסויים אקראיים. CMAJ 177: 736-742 [תקציר][טקסט] נוספים
כץ, וושינגטון (2007). נושאים סקירה: גישות Nonpharmacologic כדי Osteoarthritis. בעיתון האמריקני לרפואה אורח 1: 249-255 [] תקציר
Kuipers, NT, Sauder, CL, ריי, קליפורניה (2007). ההשפעה של שדות מגנטיים סטטיים על תפיסת הכאב ועל פעילות העצבים הסימפתטית אצל בני אדם. J.Appl.Physiol. 102: 1410-1415 [תקציר][טקסט] נוספים
Bjordal, J, Conaghan, PG (2006). NSAIDs ב osteoarthritis: או בעייתי הנחיות תחליף?. Br.ג 'ספורט.מד. 40: 285-286 [טקסט] נוספים
פיינגולד, ל ', פלאם, ב L (2006). מגנט טיפול. BMJ 332: 4-4 [טקסט] נוספים
רובין, BR (2005). ניהול Osteoarthritic ברך כאב. J Am Assoc עצמות 105: S28-S23 [תקציר][נוספים] הטקסט
Winemiller, MH, בילוב, RG, Laskowski, ER, Harmsen, היה (2005). Insoles on Nonspecific Foot Pain in the Workplace: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Mayo Clin Proc. 80: 1138-1145 [Abstract] השפעת שאם לעומת רפידות מגנטי, מגנטי על כאבים ברגל ספציפי במקום העבודה: אקראי, כפול סמיות, מבוקר פלצבו, ניסיון. Mayo Clin proc. 80: 1138-1145 [] תקציר
מקדונלד 'ס, ח L (2005). חולים אשר לבש צמידים מגנטיים תקן דיווח מופחתת לכאב מ osteoarthritis של הברך או הירך, בהשוואה לחולים לובש צמידים פלצבו. Evid.Nurs מבוסס. 8: 89-89 [טקסט] נוספים
McCrory, P (2005). כוחה של פלצבו. Br.ג 'ספורט.מד. 39: 125-125 [טקסט] נוספים
(2005). רובין Goodfellow (44-3). ראומטולוגיה (אוקספורד) 44: 418-418 [טקסט] נוספים
