BASH PR0MPT

Caro K-Rudd,

Você sabe, que quase o faz soar como um rapper. Estou escrevendo isso apenas para zombar de você, sabendo que as pessoas vão gostar de lê-lo a língua na bochecha como eu ilustrar a 'agitação justa do frasco de molho', você está tornando côncavo para fora com os fumantes. Estou ciente de que você está tão distante da realidade como um político pode começar, mas eu sei que os 12 anos da Coreia do suor dos trabalhadores loja que você tem em seu departamento de off shore PR vai ler isso e esperemos que também terá uma risada à sua custa .

Tabagismo, hábito sujo, certo? Alguns dizem que é tão difícil como a heroína para chutar. Na Austrália, a terra do 'surpresa fiscal', como gosto de chamá-lo (já que estamos numa das nações mais tributados ainda temos "imposto do imposto de selo sobre ... tudo, que normalmente é de 10% (ver em falência sua primeira casa ou compra de automóveis de surpresa fiscal), bem como o imposto de circulação, respiração fiscal, nome maldito imposto), mas agora temos os impostos sobre impostos. Os cigarros eram sempre tributados em um prêmio, onde um bando de maricas que ajustá-lo para trás $ 7 nos anos 80 e início dos 90's, em vez de US $ 1-2 fora da Austrália.

Fumadores entupir o sistema de saúde, certo? Que com sua morte o tempo todo e coisas assim, porque não tributá-los? Fine. Fumantes pagam um imposto muito mais do que qualquer outro brasileiro, com quase 90% do preço deles ser "imposto" todos indo para o médico do sistema. Mas foda dando-lhes os órgãos, eles são fumantes. Hell, vamos tributá-los mais. Agora que estamos nos aproximando um dólar por cigarro, eo que acontece? O preço do "fumar auxílios", que sempre funciona a custar mais do que os cigarros subir muito.

Tanto quanto os governos fingem não querem que a gente fuma eles percebem que o imposto que pode leite fora de nós, mantendo-nos vivos, em média 10 anos mais é muito menos do que aquilo que eles podem taxando o nosso vício. Digo isso como um fumante intermittant ao longo da vida, que encerra as vezes que ele reinicia, mas feiras justo este novo imposto tem ido longe demais.

viciados em heroína receber tiro, suporte social, habitação gratuita, $ 380 por quinzena e metadona grátis para injetar em seu lugar. Fumadores obter hipotecas, contas, dois de sete pontos cinco filhos, dois carros e uma surpresa fuckload do imposto em cima de seus impostos tributados de cigartaxes e placebo 'quit' substitutos estado livremente em suas instruções que eles não vão dar-lhe " correção "ou" buzz "de cigarros (e, portanto, nunca duram mais de uma semana em um vício fumantes).

Assim, proponho este K-Rudd, ao invés de fazer a heroína muito mais atraente a australiana, que tal você diminuir a taxa de fumar, ou mesmo para fora através de três grandes assassinos, obesidade (sendo a maior causa de morte neste país) e álcool (e ver quanto tempo leva até a casa do parlamento é incendiado e you'r pregado ao mastro dado como louco australianos parecem ser de cerca de consumo (provenientes de um bebedor não aqui)), que eu poderia acrescentar dois elementos I não participam Talvez nós devêssemos ter fotos do mega-litros de gordura aspirada de bundas e coxas das mulheres e da celulite horrível chaffed ido necrotic pessoas gordas se apegar a qualquer produto comestível? Por que parar lá, por que não até o nível de gore e vomitar algumas fotos impressionantes de ogrish de mortes splatter da estrada embriagado mata pessoas?

Ou melhor ainda, talvez a revogação do imposto e deixar de ser uma boceta, né?

Muito amor,

BASH (Your Fan # 1) PR0MPT

Ps: Por que diabos eu votar nele? Eu acho que ele era Obama antes de Obama, ele parecia bom, porque a concorrência era horrível, e prometeu as coisas certas, então backflipped em todos eles.

De vez em quando eu faço perguntas aleatórias da minha lista de 10 mil seguidores twitter + forte, noventa por cento do tempo que você nunca obter qualquer resposta coerente nem uma resposta de fundo. No entanto a minha retórica mais recentes foi conduzido por uma revisão torturante de Atlas Shrugged e objetivismo Rand em um aplicativo para a prática moral e social.

Muitas pessoas responderam, mas o mais pensada resposta veio de Gisele Baxter , que é muito ávido a bola de massa cinzenta e aproveitou o tempo e esforço para abordar um tema muito complexo através do meio muito limitado de 140 caracteres por resposta.

Eu percebi, em vez de sexta-feira o Follow redundantes tipo de configuração, e considerando que eu abertamente a diversão Twitter Siga 4 Siga rede (plug descarado: segui-lo para milhares de novos adeptos, não pegar) Eu deveria talvez a característica usuários que responder às minhas hipóteses aleatórias em forma ilustre.

Siga Baxter Gisele no Twitter

Pergunta: Em que ponto você diria que uma situação pode transcender a moralidade?

Resposta: Em primeiro lugar, é preciso considerar se existe um absoluto, uma definição universal da moralidade, e se ele é dogmático ou flexível. Em segundo lugar, é preciso considerar se você acredita que o universo é determinista, ou se permite o exercício de livre-arbítrio.

Se o universo é flexível e permite o livre-arbítrio, que permite definições socialmente determinado da moralidade, também para a situação ética. Então agora você tem que decidir em que situações as ações que vão contra o seu código moral (no entanto, você chegou a ela) pode ou deve ser tomada.

A maioria das pessoas se aplicam às questões de ética situação de grande escala: o chamado "bem maior". Portanto, vamos considerar: quando você poderia matar alguém? Você mataria alguém para salvar um grupo de pessoas, ou mesmo uma pessoa, de morte ou tortura? Ou matar alguém para poupar a pessoa da dor? Estou pensando em uma revisão de livro que eu li uma vez, sobre o pessoal do hospital que os pacientes submetidos à eutanásia em vez de deixar os nazistas obtê-los.

Pode haver pessoas cuja moral é tão absoluta que não poderia conceber de matar, em qualquer circunstância, seja qual for a conseqüência. Mas muitas pessoas, pelo menos no momento, pode encontrar-se capaz de fazer essa escolha, mesmo que de outra forma eles dizer que não podia matar.

Roubo, geralmente não é considerada no mesmo nível como o assassinato, mas alguns podem ser capazes de roubar se eles ou seus entes queridos estavam morrendo de fome. E depois há os dilemas menores moral: a mentira para proteger os sentimentos das pessoas, ou poupá-los de conhecimentos que pude Não lidar com eles. Como no final do Heart of Darkness, quando Marlow encontra-se namorada de Kurtz: embora Marlow se odeia e depois sente traído Kurtz.

Em Apocalypse Now, Willard comércios assassinato militar sancionado (sua missão), para algo quase como o suicídio assistido em matar Kurtz. Mas eu sou quer virar off-topic ou a abertura de uma discussão filosófica que poderia ir sobre e sobre e sobre. Eu gosto dessas perguntas embora.

7000 gritando pubescent meninas adolescentes correram as barricadas como o estrogênio animais alimentados mangueira psico para a festa franco de um rapaz de 16 anos que se assemelha a uma velha 9 anos (polar oposto de uma manchild), que soa como uma menina de 12 anos de idade.

O que há de errado com este retrato? Que porra é certo com ele? (Se você respondeu nada, a ler, senão bater-se em toda a cabeça, voltar a ler e repetir até que a iluminação)

É de 2010, quando o nosso primeiro-ministro mentiu sobre a parada de caça ilegal de baleias japoneses, retirar nossas tropas de guerra da América contra os adjetivos, e livrar-se do vil foda-trabalhadores "escolhas regime de trabalho" ... nós não vimos nenhum pântano uma das ruas para protestar.

Em 2008, durante os protestos censura obrigatória vimos apenas 5000 mob Câmara Municipal para protestar contra a deterioração da liberdade na Internet em nosso país para não mencionar a liberdade de expressão nas mãos do senador draconianas-can't-programa-a-VCR Conroy.

O que há de errado com uma sociedade que tem enlouquecido meninas adolescentes atuando como sleazy 40 anos velhos com sua mão em seu bolso durante algum garoto? Em que jilted fodido ter da realidade que vemos pessoas mobbing barricadas e linhas de polícia sobre alguma celebridade b-grade net? Quando é que volta da Austrália para os E.U.?

Não me interpretem mal, eu estou bem ciente que as fêmeas adolescentes são os menos dotados para não falar das minorias autônomas em nossa sociedade e também estou ciente de que eles estão cérebro lavado para ser o futuro dos técnicos de consumo irracional que vai manter nossa força de trabalho feminino subjugado, mas há algo muito errado com os pais que não desanimam claramente o comportamento insalubre.

Eu não tenho filhos, assim ninguém pode provar que o Centrelink são meus, e eu pessoalmente estou um fã de "prazo final" do aborto até a idade de 35, mas a sério, vendo isso nas notícias nojo de mim.

Estes trollops pouco bobo preciso assistir OC menos / colinas / Jersey Shore e começa a foder de novo em uma sala de aula ou melhor ainda, uma loja de suor adidas. Nós boggle nossa lógica para não terminar a tentar descobrir porque as mulheres são menos remuneradas que os homens e têm mais pau-no-ratio bunda na frente socio-económica permite ainda borderline comportamento psicótico e incentivar a mentalidade de colméia e adoração de TV disse-me a falsos deuses. Nenhum homem poderia fugir com que mais mulheres sem qualquer seus companheiros imediato dizendo-lhes que está dobrado na cabeça e, provavelmente, tapa-los ao redor quando eles não vão falar nada, mas sua obsessão. Sem mencionar os extremos muitos jovens vão para (ver mudar seu sobrenome online em qualquer lugar para refletir obcecado fantasias conjugal) é simplesmente bizarro e insalubres.

Como mulheres jovens não podem ver que não há tal coisa tangível como um "fanboy", mas "fangirl" é um termo sempre presente e não reconhecer que eles estão jipping-se fora do pensamento individualista ou da progressão de direitos entre homens e mulheres está além de mim.

meninas pré-pube, cresce a boca. pais menina pré-pube, colocá-los na terapia você desiludido cunts.